电池续航、实际功耗与发热量控制测试

　　电池续航

　　我们主要采用了MobilMark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用AdobAcrobatReader 7.0、AdobIllustrator CS2、AdobPhotoshop CS2、ApplQuicktim7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Offic2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

▲EE37标配电池容量偏小

　　在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们测试了高强度办公这个个环节，高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。

▲MOBILEMARK2007测试成绩

　　在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，这块电池提供了167分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为124分钟，考虑到这款产品采用了高主频处理器、独立显卡这样的功耗大户，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作，可以说这样的成绩对于一款高配置的主流娱乐笔记本来说，已经足够让我们感到满意，考虑到我们是在高负载的情况下进行的测试，相信配合有效的电源管理措施可以进一步的延长续航时间。

　　实际功耗测试

　　我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

　　在这三种状况下，EE37的功耗分别为0.7W、22.6W和41.4W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比，在待机状态下的功耗与平均水准持平，而高负载运行下的功耗指标则要略低于同类产品。这样的测试数据表明，这款产品的用户可以享受到一个较低的功耗，也为延长续航时间打下了良好基础。

　　发热量测试

　　在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

　　我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

▲C面温度

　　从测试图像来看，这款笔记本的发热量控制相对出色，从图上可以看到，虽然C面大部分面积都属于发热区，但是根据图侧的温标我们可以看到，整个C面发热区大部分面积的温度均处于36度左右，所以虽然面积较大，但是仍然维持了一个较好的散热表现。从图中我们可以看到选择的区域最高温度与平均温度分别为37.3度和34.3度，综合图像显示与实测温度来看，这款产品C面的最高温度与环境温度的差异虽然超过了10度，但是由于最高温度与人体温度接近，且由于平均温度较低，所以在全功率使用条件下用户会有温热的感觉，但不会过多的影响使用舒适度。

▲D面温度

　　从D面的拆解图我们可以看到，主要散热部分均集中在核心硬件部位，测量中D面最高温度为摄氏41.8度，出现在了散热口的位置，我们从拍摄的热成像图及温标上可以看到，除了发热区之外其余大部分面积都处于33度以下，这个温度相对人体温度来说还是比较舒适的，所以我们认为这款产品的用户短时间将笔记本放在腿上使用，热量的堆积还是可以让他们接受的。

▲散热口温度

　　在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏46度。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制出色，用户即使在长时间大强度使用时也不会有不舒适的感觉，而在一般负载条件下这款产品的温度控制会让他们在使用中几乎无法感到热量，而对于那些喜欢把笔记本放在腿上使用的用户，只要不是长时间高负载工作，用户还是可以得到一个好的使用舒适度。