假设陈慧琳的确存在愤懑这种情绪的话，那么她的确应该对这几天网络上各种对她的分析揣测而愤懑：为什么我生孩子了，你们不但不恭贺，反而怀疑我是假孕？为什么我不幸流产了，你们不但不同情我，仍然不屈不挠的怀疑此事为炒作？

在别人受伤的地方指指点点，是一件相当不道德的事情。只是在怀孕生子这样的问题上，全民的确从没与陈慧琳之外的女明星这么过不去。网络上，无论是怀过孕的，还是毫无经验的，全都大胆假设小心求证，比如“怀孕中的妇女胸部会增加好几个CUP，但为什么陈慧琳的胸部完全没变化？”“为什么陈慧琳可以刚生完孩子5天就身着短裙脚踩高跟鞋出现在大众面前？”“21岁顺产的梁洛施也身材变形，何以36岁的大龄产妇陈慧琳产前没孕味，产后没产味？”

这种推理从生理学的范畴还逐步发展到心理学，“看上去和宝宝完全不亲近，脸上也没有初为人母的喜悦”，“并且她老公也没有初为人父的喜悦”，“香港对于男孙这么看重，为什么陈慧琳她爸爸生孩子都没去医院看女儿和外孙”？

奇怪的是，人们并没有与李嘉欣(微博)过不去。哪怕李嘉欣无论是产前还是产后，身材都毫无任何走形，同样满足“腰不粗、腿不肿、臀不肥”这几大疑点，月子里穿着小短裙与露趾高跟鞋亮相，换来网友的不是质疑，而是称赞，“有些人果然就是得天独厚”。

李嘉欣不被怀疑，是人们相信作为一个处心积虑要嫁入豪门的心机女，怀孕生子为许家添孙，实在是天经地义的事情，唯有过了这关，李嘉欣才可算巩固了胜利果实。但陈慧琳呢？陈慧琳出身富家女，虽然嫁了富商男友，但看上去独立自强，工作努力，毫无依赖对方的打算……事实上，我们早就怀疑陈慧琳是个机器人。

那么，陈慧琳会有愤懑情绪吗？要知道哪怕是之前她面对自己的假孕传闻时，也只是回答“不回应”。就像她那树立在杜莎夫人蜡像馆的蜡像一样，我们认识陈慧琳这么多年，只知道她是各种“杰出青年”与“青年领袖”，我们不知道她私下会有什么爱好，会寂寞吗，会狂喜吗，她心中所求什么，所忧什么——我们见她就像认识办公室里一个女同事，她漂亮能干，虽然我们时常见面，但谁也不想约她一起吃午饭周末一起逛街。因为她没有气味，没有温度，她只是一个事事正确的好职员，男友是富商，恋爱了16年，一切都这么正确，但绝不可能是我们的朋友。

我们爱一个明星，要么爱她美艳得高不可攀，要么爱她神秘得难以揣度，要么，便是爱上她曲曲折折的故事，咧嘴大笑或者失声痛哭的瞬间。只有经历那样的瞬间，大众才会把你当做“自己人”。

是的，职业化。陈慧琳的问题在于太过于职业化，她并不认为做明星需要和观众交流感情，或许她觉得失控是种丢脸的事情。她职业化到连流产这样的事情都可以迅速发公告给传媒，而不是在某次采访中突然被提及而失声痛哭起来。而我们爱一个明星，要么爱她美艳得高不可攀，要么爱她神秘得难以揣度，要么，便是爱上她曲曲折折的故事，咧嘴大笑或者失声痛哭的瞬间。只有经历那样的瞬间，大众才会把你当做“自己人”。从此你的感情可以被理解，你的错误可以被开脱。

我们怎么会信任一个从未和我们分享过眼泪与不幸的女明星？一个风调雨顺的女明星，正确的唱着“更多更多渴求，会有更多报酬，更高更高享受，为什么不追求”，这样的娱乐圈女白领？就连她最伤情的时候，也不过是《我想我不够爱你》。

HI，亲爱的陈慧琳，也许你的确会有愤懑情绪，也许你也希望种种揣测可以停止。如果是那样的话，我们可以交个朋友吗？但在那之前，能否从蜡像馆里走出来，走到街上、走到人民中来？